Paul Feigelfeld

Vortrag im Rahmen der Ringvorlesung "Prompting Fascism. Medien/Theorien des neuen Faschismus"

Organisiert von Katrin Köppert

Medientheater, Georgenstr. 47, Humboldt-Universität zu Berlin

In Kooperation mit DFG Forschungsnetzwerk „Gender, Medien und Affekt“

Faschisierung ist zunehmend globale Realität und auch in der medialen Auseinandersetzung allgegenwärtig. Immer öfter wird nicht mehr nur von Populismus und Autoritarismus gesprochen, sondern eben von der Bewegung und Ideologie, an dessen Ende nicht nur die Zerstörung des politischen Gegners steht, sondern – im Zuge der von rechts forcierten Leugnung von Klimawandel – des Lebens ganz generell. Mit diesem neuen Faschismus – so scheint es – sind wir aufgefordert, zu verstehen, dass der Kapitalismus vom Tod lebt und der Mensch von der Lust an seinem Untergang (Gandesha 2020). Was sind die affektiven Bedingungen und soziomedialen Verhältnisse, die Faschismus haben virulent und zum Milieu werden lassen, sodass der Eindruck entsteht, es gäbe einen Prompt, also eine Anweisung, die Welt dem Niedergang zu weihen? 

Sofern ein Prompt nicht nur eine Anweisung ist, die einer Künstlichen Intelligenz gegeben wird, um eine bestimmte Ausgabe zu erzeugen, sondern der Wunsch, etwas anzuregen, stellt sich die Frage nach dem Begehren. Unter dem Stichwort „Prompting Fascism“ widmet sich die Ringvorlesung der Frage, welche affektiven Bedingungen die Eingabe motivieren, deren Ausgabe Faschismus ist. 

Der Prompt dient dabei jedoch nicht nur als Denkfigur. Er verweist direkt darauf, inwiefern der neue Faschismus in der Logik generativer Technologien verstanden werden kann, deren Merkmal die Absenz von Menschen bzw. die Dehumanisierung durch zum Beispiel die Entwertung menschlicher Arbeit ist, insbesondere entlang der Achsen Geschlecht, Race, Klasse und Ability (Watkins 2025). KI wird daher als Medium des Faschismus im Fokus der Vorlesung stehen. Wenn KI dabei als mediales Verhältnis betrachtet wird, das den Menschen bzw. die menschliche Arbeit wie auch Klimagerechtigkeit für verzichtbar erklärt, gerät wiederum der Prompt und das sich mit dem Prompt vermittelnde Begehren nach KI und deren Ausgabe kritisch in den Blick. 

PAUL FEIGELFELD: THE DORK ENLIGHTENMENT

Die technofaschistischen Entwicklungen hin zu einem AI-toritarismus, der demokratische Strukturen zersetzt und zivilgesellschaftliche Partizipation zerstört, entlarven das angeblich zu zivilen Medien missbrauchte Heeresgerät als immer schon totale Technologien. Während mittlerweile klar geworden ist, dass der neoliberalisierende Charakter des Internets auf kaum mehr als einer kurzen Phase von PR Strategien à la „Connecting People" oder „Declaration of Independence of Cyberspace" aufbaut, ist die Rolle der ebenso in den 1980er und 1990er Jahren entstehenden Medientheorien in Großbritannien und Deutschland als diskursive Schaltpläne für Überwachungskapitalismus und Technofaschismus wenig beleuchtet. „The Dork Enlightenment" untersucht die theoretischen Kurzschlüsse und Crackpot Theories und fragt, wie sich Gegenkulturtechniken denken und bauen lassen.

Prof. Dr. Paul Feigelfeld ist Kultur- und Medienwissenschaftler. Er ist Professor für Digitalität und kulturelle Vermittlung und Teil des Instituts für Open Arts an der Universität Mozarteum Salzburg, sowie Co-Direktor des Data Arts Forum. 2021-23 war er Professor für Wissenskulturen im Digitalen Zeitalter am Institut für Designforschung der HBK Braunschweig und bis 2025 Gastprofessor am Lehrstuhl für Medientheorien der Humboldt-Universität zu Berlin. Seine Arbeit erforscht transkulturelle und transmediale Ansätze zur Medien- und Wissensgeschichte, kritische Perspektiven auf Technologien und deren (Dis-)Funktionen in Politik, Gesellschaft, Ökologie und Kunst. Er kuratiert Ausstellungen und berät Kunstinstitutionen wie das HKW Berlin, Vitra Design Museum und das MAK Museum für Angewandte Kunst Wien, wo er Gastkurator der Vienna Viennale 2019 mit „Uncanny Values. Künstliche Intelligenz & Du" war.